% Disques durs supports de stockage

# Interpréter la sortie de smartctl

## Instructions données par ChatGPT

L’attribut Raw_Read_Error_Rate est souvent source de confusion, car il est interprété différemment selon le constructeur du disque. Voyons ça en détail :

⸻

1. Structure de la ligne

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   082   064   044    Pre-fail  Always       -       169987968

	•	ID# 1 → C’est l’attribut S.M.A.R.T. standardisé pour les erreurs de lecture.
	•	VALUE (82) → Valeur “normalisée” entre 1 et 100/200, fournie par le fabricant. Plus haut = meilleur.
	•	WORST (64) → La plus mauvaise valeur atteinte dans l’historique.
	•	THRESH (44) → Seuil en dessous duquel le disque est considéré en panne imminente.
	•	TYPE Pre-fail → Signifie que si l’attribut franchit le seuil, le disque est considéré comme risqué pour la fiabilité.
	•	RAW_VALUE (169987968) → Compteur brut. Son interprétation dépend du constructeur (Seagate, WD, Toshiba, etc.).

⸻

2. Interprétation
	•	Ici, la valeur actuelle est 82, le pire atteint est 64, et le seuil critique est 44.
👉 Comme 82 > 44, le disque n’a pas franchi la limite de sécurité fixée par le fabricant.
	•	Le RAW_VALUE (169987968) n’est pas un nombre “d’erreurs brutes” simples :
	•	Chez Seagate, ce nombre est souvent un compteur interne de tentatives et de corrections, pas directement une erreur fatale. Même un disque neuf peut avoir des valeurs RAW très élevées.
	•	Chez Western Digital, cet attribut est parfois inutilisé ou toujours fixé à zéro.

En résumé, il ne faut pas interpréter le RAW_VALUE comme “170 millions d’erreurs”, mais comme une donnée interne dont l’échelle est spécifique au firmware.

⸻

3. Comment savoir si c’est inquiétant ?
	•	Ce qui compte réellement, c’est que la VALUE (82) reste au-dessus du THRESH (44).
	•	Si vous voyez la valeur baisser régulièrement au fil des semaines/mois, le disque peut être en dégradation.
	•	À court terme, avec 82 vs 44, le disque est encore jugé sain.

⸻

4. Vérifications complémentaires utiles
	•	Regarder aussi les attributs :
	•	5 Reallocated_Sector_Ct (secteurs réalloués)
	•	197 Current_Pending_Sector (secteurs instables en attente)
	•	198 Offline_Uncorrectable (secteurs non corrigibles)

👉 Ce sont eux qui sont les indicateurs les plus fiables d’un disque en train de faillir.

⸻

✅ Interprétation pour votre cas :
Votre disque est considéré sain du point de vue du constructeur : Raw_Read_Error_Rate est dans une plage normale, et la valeur est au-dessus du seuil critique. Le chiffre brut impressionnant est normal, surtout sur des disques Seagate.

⸻

Voulez-vous que je vous donne un petit script (en Bash ou Python) qui surveille automatiquement les attributs critiques S.M.A.R.T. (5, 197, 198) et vous alerte si ça se dégrade ?



## Interprétation des erreurs SMARTCTL

Voir cette page: [fichier local](How to interpret smartctl messages like ‘Error_ UNC at LBA’_ _ TechOverflow.html)

Source: [https://techoverflow.net/2016/07/25/how-to-interpret-smartctl-messages-like-error-unc-at-lba/](https://techoverflow.net/2016/07/25/how-to-interpret-smartctl-messages-like-error-unc-at-lba/)


# RAID5

## enlever un disque défectueux en diminuant l'espace du filesystem

[How to remove 1 disk from a raid-5 mdadm array? - Unix & Linux Stack Exchange](https://unix.stackexchange.com/questions/391168/how-to-remove-1-disk-from-a-raid-5-mdadm-array)

# Récupérer les données avec ddrescue

À suivre partiellement (jusqu'avant le montage de l'image) : [Using ddrescue Command to Recover Data from Failing Disks](https://linuxhandbook.com/ddrescue-data-recovery/)

Montage de l'image: [https://askubuntu.com/a/195310/138954](https://askubuntu.com/a/195310/138954)
