% Disques durs supports de stockage
L’attribut Raw_Read_Error_Rate est souvent source de confusion, car il est interprété différemment selon le constructeur du disque. Voyons ça en détail :
⸻
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 082 064 044 Pre-fail Always - 169987968
• ID# 1 → C’est l’attribut S.M.A.R.T. standardisé pour les erreurs de lecture.
• VALUE (82) → Valeur “normalisée” entre 1 et 100/200, fournie par le fabricant. Plus haut = meilleur.
• WORST (64) → La plus mauvaise valeur atteinte dans l’historique.
• THRESH (44) → Seuil en dessous duquel le disque est considéré en panne imminente.
• TYPE Pre-fail → Signifie que si l’attribut franchit le seuil, le disque est considéré comme risqué pour la fiabilité.
• RAW_VALUE (169987968) → Compteur brut. Son interprétation dépend du constructeur (Seagate, WD, Toshiba, etc.).
⸻
En résumé, il ne faut pas interpréter le RAW_VALUE comme “170 millions d’erreurs”, mais comme une donnée interne dont l’échelle est spécifique au firmware.
⸻
⸻
👉 Ce sont eux qui sont les indicateurs les plus fiables d’un disque en train de faillir.
⸻
✅ Interprétation pour votre cas : Votre disque est considéré sain du point de vue du constructeur : Raw_Read_Error_Rate est dans une plage normale, et la valeur est au-dessus du seuil critique. Le chiffre brut impressionnant est normal, surtout sur des disques Seagate.
⸻
Voulez-vous que je vous donne un petit script (en Bash ou Python) qui surveille automatiquement les attributs critiques S.M.A.R.T. (5, 197, 198) et vous alerte si ça se dégrade ?
Voir cette page: fichier local
Source: https://techoverflow.net/2016/07/25/how-to-interpret-smartctl-messages-like-error-unc-at-lba/
How to remove 1 disk from a raid-5 mdadm array? - Unix & Linux Stack Exchange
À suivre partiellement (jusqu'avant le montage de l'image) : Using ddrescue Command to Recover Data from Failing Disks
Montage de l'image: https://askubuntu.com/a/195310/138954